[瑞典] 旅行的意義

Stockholm, Sweden

友人G甚嗜美食，旅行各地，總是從吃開始發想而畫起旅遊路線與地圖，她先找出城內的好吃餐舖餅店，幾番網路追索後決定優先順序，這家該幾時預約那家幾點就得去排隊，認真得很。「不像你，旅行是為了拍照。」G對我說。

天大的誤會。

不上相，也不愛露臉，檔案照中我總拿著相機擋住自己，加上旅行回來後照片講得比文字多，我的旅行總被誤為是攝影旅。

當然不，我尤其最怕攝影旅團，昂貴的設備、笨重的行李、不人道悠哉的旅行路線，都只為雖然景觀壯闊但大家拍起來純度百分百相仿的大風景照。我的旅程因此總是只有一機一鏡，沒有腳架，不換鏡頭，多數時候，相機還躺在後背包中，我刻意多用眼少用鏡，生怕旅行變了調，世界隔了鏡頭之闔。甚至，某些時候我刻意將相機圈養在旅店不遛出門。

但是重點時候，相機協助記錄太多東西，大機小機甚至手機都無妨，某個明光燦爛的時刻、某個燈盡人走的暗夜，我得拿出相機，倚賴鏡頭幫忙抓住我的不可信賴的視覺與記憶。

另一位友人H說，「你其實是懶得靠肉眼去觀察、懶得靠大腦去記憶吧？」

被指著鼻子斥責，我不禁頷首反省起來。

不過，這又回到了那個老問題，旅行的目的是什麼、意義是什麼？我們又想從旅行中留下什麼、帶走什麼？

恐怕是言人人殊，除了照片記錄光景，到處舉起YA手勢證明到此一遊，有人用V8記錄HD高畫質聲音加影像，有人買紀念品，有人寄明信片，有人手繪作畫，有人帶回食譜，有人買了CD，有人事前事中事後不斷寫字紀錄，我們不斷如夸父追日般想完整重現旅行當下，其景致其音聲其情緒，但是終究，太陽總要落下，追日未至，我們道渴而死。棄其杖，化為鄧林。

總有朋友說，該記得的就會記得，該忘記的就讓它隨風去吧。記憶總會自動自旅程中揀選，然後拓進宿主生命骨肉。很抱歉，我對自己的記憶倒是沒有如此信心，太多時候，我漸漸忘記了行程的梗概，先是路線失去線索了，再則景觀漸漸模糊掉只剩一個情緒，旅程的風景，畫作般從寫實畫變成印象派再變成抽象畫，屢試不爽。

是以我只能用文字留住情緒，用照片留下肌理。

一段時間後再看旅程中照，還常常很靈異地發現拍照當下沒見著沒摸著的小事小物，也算是再次的小旅行。

但是，即便如此，我還是沒能回答那個大哉問：旅行的意義到底為何？

總之不是去拍美美的照片就是。